La Suprema Corte bonaerense prorrogó el asueto hasta el 7 de junio

Además, se extendió la aplicación de lo dispuesto por la Resolución N°480/20. Continúan las guardias mínimas, la atención preferente de asuntos urgentes y se sostiene el servicio con reanudación de los plazos vigente desde el 29 de abril.

La Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires prorrogó el asueto hasta el 7 de junio y la vigencia de las medidas dispuestas por la Resolución N°480/20 y sus complementarias. 
Por lo tanto, más allá de la continuidad del estado de asueto con guardias mínimas y atención preferente de asuntos urgentes de acuerdo a lo dispuesto en la Resolución Nº 386/20, se sostiene el servicio con reanudación de los plazos vigente desde el 29 de abril  para el dictado por medios digitales de toda clase de resoluciones y sentencias y de su notificación electrónica en los fueros Civil y Comercial, de Familia, Laboral, Contencioso Administrativo y de Paz. 
También, seguirá rigiendo la reanudación de plazos, que había comenzado el 6 de mayo, para realizar presentaciones electrónicas y actos procesales. En este punto se  incluye todo acto o diligencia procesal posterior a cada presentación, en tanto sean compatibles con las restricciones vigentes en razón de la pandemia y la emergencia sanitaria. Los mencionados despachos se realizarán en la medida que los medios tecnológicos disponibles lo permitan y siempre que no impliquen afluencia o traslado de personas a sedes judiciales.
En el caso del fuero de Familia, continuarán su actividad bajo las normas de emergencia vigentes. Asimismo, se mantiene la limitación de iniciar nuevos procesos a excepción de los correspondientes a casos urgentes y de aquellos en los que sea inminente la prescripción de la acción, solo a los efectos de su interrupción. 
También se fijó que, mediando petición de parte y salvo determinados actos o diligencias (declaraciones de testigos, audiencias de vista de causa y audiencias con niños, niñas y adolescentes, entre otras), los órganos judiciales podrán autorizar, en atención a las circunstancias y según su sana discreción, el uso de herramientas tecnológicas accesibles para la realización a distancia de actos procesales que de otro modo pudieran verse impedidos. 
Cabe resaltar que los jueces podrán ordenar de oficio la realización de actos procesales cuya suspensión o postergación pudiera derivar en un grave perjuicio a derechos fundamentales, también a practicarse mediante el uso de las herramientas tecnológicas disponibles. 
En cuanto a los organismos de los fueros Penal y Penal Juvenil, continuarán su actividad bajo las normas de emergencia actualmente vigentes. Sin embargo, se permitirá la sustanciación y decisión de los procedimientos de juicios abreviados, directísimos y la suspensión del juicio a prueba en la medida que los medios tecnológicos disponibles lo permitan y siempre que no impliquen afluencia o traslado de personas a sedes judiciales o suplantado el procedimiento oral por el escrito. En principio, se aplicará el sistema de videoconferencia para las audiencias con intervención de personas privadas de su libertad. 
Por último, se dispone la vuelta al régimen ordinario de asignación de turnos para las cámaras civiles y de la toma de decisión plural o por mayorías de los miembros de los tribunales colegiados.